涿州抗洪，官媒翻车，再看看某人的朋友圈，我无语了……
微信推送规则改变，请点击蓝字关注公众号并设置星标 ★，阅读完点击“赞”和“在看”，建立深度阅读关系，不错过每一天更新。
洪水、地震，还有火爆的演唱会，都是人命关天的大事。
但是，山东的地震，西安的演唱会，热度加起来都不及北方的暴雨洪水。
首都开始时是抗洪抢险的重心，河北次之，再就是东北，这从通讯社的长篇报道就可以看得出来。
天津正在防范过境入海的洪水，河北正在想法排出内涝的洪水，而东北正在躲避洪水和搜救人员。舒兰抗洪中失踪的4名干部，已经有3名被确认牺牲，1人还未找到。
涿州依然是关注的焦点、舆论的中心。
昨天说了受灾人数统计、救灾资金使用的问题，引发大家的共鸣（点击蓝字可以阅读），今天我们再看看媒体的声音。
昨天下午，河北日报因为刊登一篇正能量视频，而公开道歉。
道歉说：8月3日，由于审核把关不严，我们新媒体账号错误发布了一条微视频，造成不良影响，向广大网友致以真诚歉意。今后，我们将引以为戒，杜绝此类问题发生。
原来，该报视频号、官方微博等新媒体刊登了一则视频，报道了“一个小战士因为抗洪救灾太辛苦，抱着没吃完的饭睡着了”的感人场面，引发不少媒体和官号转发，不料惨遭网友“打假”。
视频场面是真实的，不错！但细心网友一看，这位小战士不就是3年前人民日报发布的江苏无锡防汛救援的那位吗？ 难道这位小战士在江苏睡了3年，又来到河北继续救灾？
3年前发生在江苏无锡抗洪防汛救援的新闻，怎么会堂而皇之地变身为今天河北抢险救灾的新闻呢？
一时间，该条新闻在网络引起一遍哗然。
有声音调侃说，宣传正能量没毛病，如果这条视频不被细心的网友发现是“乌龙新闻”，最后又该去哪儿找新闻中的主人公呢？又能说些什么做些什么呢？
好在河北日报知道了后果的严重性，迅速做出了道歉！
这个态度是好的，但是作为堂堂的官媒党刊，把《人民日报》2022年的江苏抗洪视频，移花接木用于8月3日的河北抗洪新闻，这显然是严重的事实错误，而不单是什么技术性错误！
因为，既然是官媒，就应比自媒体更专业，更严肃，更求真，更负责任，这是不言自明的基本道理。官媒的责任不仅表现在对自己的言论负责，更表现于对党和政府负责，对广大人民负责，因为官媒代表的是党和政府。
为什么那么多人转发？既是因为事迹感人，也是因为你是官媒！
河北日报道歉说是“错误发布了一条微视频，造成不良影响”，并没有谈到对事件性质认识以及后续的处理措施，如此轻描淡写，让一些人不能信服。
因为往小了说，这是“乌龙新闻”，往大了说这是“假新闻”，如果这不是一条“正能量”，而是一条“负能量”，再进一步假设，如果这不是官媒发的，而是自媒体发的，结果又会如何？
当然，这条新闻背后肯定有许多不为人知的故事。比如，是某个网友翻炒旧闻，结果有人没有仔细鉴别，继续翻炒，炒着炒着就炒糊了，由“香”变“臭”，砸手里了……
因为，我特地关注河北日报的官号，发现他们对抗洪抢险的报道多以短视频为主，文字报道则少了很多。从这点来看，发生“技术性”错误也是有可能的。
不管了。今天，我最想说的其实是一条朋友圈。
同样是昨天，两张炮轰河北涿州抗洪救灾的朋友圈火了，很不幸，说的是与官媒相对的“负能量”，而被架在火上烤的，正是涿州的领导。
截图显示，一个署名为“郑硕 南方周末”的网民在微信朋友圈狂喷涿州的抗洪救灾工作，他的文字火力全力，表示出极度的愤怒和失望。
最后，这个网民给涿州洪灾的定性是人祸大于天灾，还放出狠话“但凡有媒体夸涿州，我一律拉黑，助纣为虐，天理不容。”
火药味十足啊！到底得有多大的怨恨，才能骂出如此恶毒的话来？！
发朋友圈的网民标注是南方周末，这意味着可能是个媒体人。这么多年，好久没看到如此凶残炮轰政府的言论了，直接刷新三观。
不知道这个叫郑硕的网民，哪来如此重的戾气，哪来如此大的勇气，如此公然批评一级政府？
后来看到网友揭露，这个郑硕曾经是一名记者，已离职多时，后来改行做起了公益，现在对外的身份是“南周公益基金总干事、研究员”。
既然是文人，为何又是满口的污言秽语？还有他狂批当地政府的种种不是，到底是确有证据，还是单纯个人泄愤？看得我心情莫名的沉重，一时不知不知道说什么好。
这个人真的是个公知、大腕吗？他又好像没有搞明白自己的身份。看他朋友圈那气势，巴不得直接接管涿州的抗洪救灾工作，当地的各级领导都必须按照他的意愿行事。
很多百姓都知道，大灾大难面前，抢险救灾一定要有统一指挥、专业调度，否则可能就容易“好心办坏事”“越帮越忙”“帮倒忙”“添乱”。当年四川地震救灾的时候就曾发生过这样的问题。
涿州洪水还未完全退下去，为什么有救援力量就已经撤离，就是因为人太多了，力量过于饱和，再不走就是添乱。
这两条朋友圈，有点像直接朝着诋毁涿州去的，无疑是在涿州的伤口上倒硫酸啊。难道涿州的救灾工作真的如此不堪？若真是这样，网上怕是早就骂翻天了！
有网友说，就你（郑硕）说的事实，可以当面对质，并一一列举相关事实进行反证、批驳。
有网民说，看到是南方周末的人，一切都明白了，一切都合理了，原来都是熟悉的配方。
还有网友建议南方周末迅速查清此事，还自己一片清白。同时可以报警，请求处理造谣的人。
不过，就在网友们热议、质疑甚至批评郑硕的这两条朋友圈之时，他又发了一条朋友圈，说自己昨天只是发了几句牢骚，工作继续，公益救灾正在进行。
之前那么严重的言辞，被他轻描淡写的说成了发牢骚，这是多么的不诚实，简直有点不可思议啊！
作为一个曾经媒体人，一个现在的公益人，他的言论不是和他所做的事自相矛盾吗？他应该澄清事实并声明啊！
最后简单小结一下吧。
都说互联网时代没有新闻，但我要说互联网时代到处是新闻。
相比河北日报的那条“乌龙新闻”，南方周末郑硕的朋友圈所传出的“口水”新闻、负面东西，杀伤力破坏力无疑是更大的，也是更应该被谴责和批评的！
天灾面前，人类很渺小，人们的心理也更容易脆弱。这也是我们需要一些爱心、一些包容、一些正能量的原因所在。一边干公益弘扬真善，一边评论人性放大黑丑，一边传递爱心，一边挑拨离间，算什么公益人？南辕北辙啊！
希望朋友圈事件有个正式的下文。
但也许，没有下文。
对此，你怎么看，欢迎给我留言。
码字不易，请顺手给个点赞、在看，转发就是最大的支持。
星辰大海太远 人间烟火很近
轻轻点蓝字，往期也精彩！
谢谢你让我“好看”